>>4
恒星の形成については、こんなの↓を読んで下さいませ。
https://ja.wikipedia.org/wiki/星形成
恒星の形成は、学者の間で「ほぼ定説」が出来上がっているようだが、
銀河となると現在のところ、うまく説明ができないそうだ。
銀河団、超銀河団になると、もう謎だらけ。

>>4
宇宙空間には水素を主成分とするめちゃくちゃ薄いガスの雲が漂っている
んでこの雲の近くを恒星が通りかかったり、超新星爆発の衝撃波で雲が揺さぶられたりすると
雲に密度のムラができて濃い部分と薄い部分ができる
濃い部分には多くのガスがあるんで、自分自身の重力で周りのガスを集めてさらに濃くなっていく

こうして雲の濃い部分が成長していくと、自身の重力で収縮して中心部の温度と圧力がどんどん
高くなっていって、最終的に水素の核融合が起きて自力で輝き出す
これが大まかな恒星の誕生プロセス

>>4
分子レベルの話でスタートするのは良いんだけど実感できる数cm～数m規模の話がすっ飛んで星の話になっちゃうからな

>>5
ダークコンドルも入れてやってくれ。

>>7　あります。
https://ja.wikipedia.org/wiki/宇宙における地球の位置　に行って、その中にある
銀河系の伴銀河　局部銀河群　ローカルシート　おとめ座超銀河団
に飛んでみて下さい。（この４つは別項目になっています）
（最初「ローカル グループ」という検索語を使ったのだが、うまく見つけられなかった。）

>>8
地球の表面に中心がないのと同じで、三次元空間のこの宇宙に中心はないよ。

>>19　>>22
宇宙の比較的若い時期には、原子密度の濃い星雲だった事は予測されていた
しかし、宇宙の比較的若い時期＝観測できるのは遠い場所で、観測するのが難しい
望遠鏡自体の精度や観測後の識別精度が技術の進歩で上がってきて、
昔は無理だった遠くの若い宇宙がより高精度で分かるようになったその成果

雲があったら雨粒ができるは自明に思えても、
その濃い雲は、今までは見れなかったのが見えるようになったという話
今までも古い＝若い宇宙でも、雲より見るのが楽な星は見れていた

>>28
時間も空間もない「無」において、真空のエネルギーの
ゆらぎの中から、宇宙の卵がうまれる

10のマイナス44秒に重力、つまり時空が生まれる

続いて、宇宙の卵はインフレーション的膨張を起こし、
10のマイナス36乗秒に強い相互作用と電弱相互作用が生まれ、
～10のマイナス11乗に電磁力が生まれる

このとき、最初にあった真空のエネルギーは熱エネルギー
に転化し、宇宙は火の玉となる

つまり、熱エネルギーは時空を形成する無数の量子場に分配され、
宇宙はクオーク・グルーオンプラズマ状態となる

膨張とともに宇宙は冷え、3分後に原子核が生まれる

さらに冷えて30万年後に原子核が電子をまとうようになり
水素やヘリウム原子となって「宇宙の晴れ上がり」が起こる

ダークマターの重力にも影響されながら、水素やヘリウム原子が
互いの重力で引き合い集合していく

1億５千万年後、最初の星々、ファーストスターが生まれる

ファーストスターは巨大なためすぐに超新星爆発を起こし、
ブラックホールになるとともに宇宙に物質をまき散らす

その後、銀河の形成が起こる

多分その辺の話

>>40
まるでお伽話だよなぁ。
一つの仮説にすぎないから。

>>40
無から生まれた量が半端無さすぎるな
宇宙の全ての物質が引き寄せあって一点で超超高圧凝縮ブラックホールみたいに固まったらまた無になるかしら
広がってた空間も歪みに歪んでその一点に巻き込まれるのかな

>>48
奥年とか万年とかいくらでも足せるやろ

>>48
むしろ何故「年」じゃダメなのでは？という疑問を持つのかが分からんのだが
ローカルルールがどうとか言ってるけどそもそも単位を使うような知的生命体は
地球以外じゃ見つかってないし交流があるわけでもない

はっきり言って要らぬ配慮だよそんなのは
そんな心配は実際にそういう知的生命体が見つかってからすればいい

>>51
杞憂だってことはわかっているんだけどね。
数憶年後に地球の公転周期が1%今より長くなっているとして、その時の1年をもとにした1光年の距離は今より1%長くなっているわけよ。
すると現在の基準で100光年先にある星が、約99光年先にある、とかいう話になってしまう。
もっと天文学に合った不変的な時間の単位て無いものなのか？とね。

>>53
かなり昔から、秒は原子時計等を基にした地上での経過時間の不変単位になっているんだよ。
最近も時刻の基準時計が置き換わったってニュースあったけど見てないかな？

光年もこの基準秒をもとにしているよ。

>>53
今の1秒の定義はセシウム133原子が出すある特定の放射の周期を
一定倍したものとして定義されていて、天体の運行を基準にした定義なんて
もう大昔に使われなくなってるよ

んで1メートルは「2億9979万2458分の1秒の間に光が真空中を進む距離」として
正確に定義されていて、1光年も9460730472580800メートルと正確に定義されている
つまり長い年月が経って地球の運行が変わったとしても、それによって秒や
メートル、光年の定義が揺らぐってことはなくなってる

>>58
なるほど。ありがとう。
メートルの定義もそんな風になっているのなら、もはやメートル原器には象徴的な意味しかないの。
>>55
こちとら専門外のただの会社員何で、大目に見てくだせぇ。

>>60
物理的にはもはやメートル原器には意味はないね
質量については最近までキログラム原器が基準になっていたけど、
これも正確さを期すために普遍的な物理定数による定義に
置き替えられるみたい（もう変わってるかも）

>>53
元旦に光を発してから5年後の元旦にちょうど向こうに着いたから5光年の距離にあるくさいな、みたいに測って決めてたら数億年後に同じやり方で測ったときに5年後の元旦に着かなくてズレが出ちゃうけど
そういうやり方じゃないのでヘーキヘーキ