thumbnail_mathmark
1: 名無しさん@おーぷん 2018/08/05(日)13:19:23 ID:oIC
もうちょっとマシな嘘つけや
子供でも騙されへんやろ

23: 名無しさん@おーぷん 2018/08/05(日)13:34:02 ID:r88
>>1は間違いって言われてるじゃん
無限に発散が正解やぞ

2: 名無しさん@おーぷん 2018/08/05(日)13:21:19 ID:gaa
1/2+1/3+1/4…=無限
これの方が意味わからんわ

5: 名無しさん@おーぷん 2018/08/05(日)13:22:08 ID:oIC
>>2
2のベキ乗ごとに区切ったら発散する様子がよう分かるで

12: 名無しさん@おーぷん 2018/08/05(日)13:26:53 ID:gaa
>>5
成る程な
でも小数点に直すとどうも納得いかん

3: 名無しさん@おーぷん 2018/08/05(日)13:21:58 ID:4Ig
そら無限になるやろ

14: 名無しさん@おーぷん 2018/08/05(日)13:28:50 ID:gaa
>>3
1より小さくなっていく数を出し続けても1にすら到達せんやろって思うで

7: 名無しさん@おーぷん 2018/08/05(日)13:24:28 ID:ePc
1/3=0.333333...
2/3=0.666666...
3/1 + 2/3 = 1

全ての歯車が噛み合って世界が動き出す感ある

8: 名無しさん@おーぷん 2018/08/05(日)13:24:59 ID:oIC
自然数の逆数の和は
1/3+1/4>(1/4)*2=1/2
1/5+1/6+1/7+1/8>(1/8)*4=1/2
1/9+1/10+1/11+1/12+1/13+1/14+1/15+1/16>(1/16)*8=1/2
とこんな感じで1/2より大きいもんを足し続けるわけや

10: 名無しさん@おーぷん 2018/08/05(日)13:26:41 ID:36B
数学なんて解明されてなきゃただの魔法やし

11: 名無しさん@おーぷん 2018/08/05(日)13:26:42 ID:wqQ
要するに数式クチャクチャいじっとったら変な数字出てきた!
ていどの話やろ

15: 名無しさん@おーぷん 2018/08/05(日)13:29:03 ID:jrR
数式が正しいかどうかを数学使って語ってええんやろか

18: 名無しさん@おーぷん 2018/08/05(日)13:30:34 ID:w0X
-1/12のやつ証明にガバガバな点があったやろ

19: 名無しさん@おーぷん 2018/08/05(日)13:30:46 ID:tX0
無限までのどっかに矛盾仕掛けてくれてないやろか
そしたら宇宙を精度に関して客観視できると思うんや
今は絶対精度の宇宙を全肯定して仮説の正しさを確認する段階やろ?

20: 名無しさん@おーぷん 2018/08/05(日)13:31:29 ID:yqf
こんなガバガバ理論構築されてる世の中なら
√810^114514=364364^10とかのうそっこ言っても通用するんとちゃうか

21: 名無しさん@おーぷん 2018/08/05(日)13:32:30 ID:hw3
>>20

22: 名無しさん@おーぷん 2018/08/05(日)13:33:35 ID:NF9
>>20
√45450721=6741.7らしいで

24: 名無しさん@おーぷん 2018/08/05(日)13:34:35 ID:oIC
数学者「ζ(s)=Σn^{-s}で定義される関数を考えるんやで」←わかる
数学者「右辺は実部が1より大きいところでのみ意味を成すんや」←わかる
数学者「でも複素平面全体に定義域を拡げることができるんや」←わかる
数学者「そうするとζ(-1)=-1/12になるんや」←わかる
数学者「もとの定義式にs=-1を代入したら自然数の和になるやろ?」←そうやね
数学者「せやから、自然数の和は-1/12なんやで」←!?!?!?

25: 名無しさん@おーぷん 2018/08/05(日)13:38:25 ID:xMK
数学者って絶対一般人のことを見下してるよな
やってることはほとんど自己満足で何1つ役に立たんくせに調子乗っとる

30: 名無しさん@おーぷん 2018/08/05(日)14:02:22 ID:zsD
>>25
調子に乗ってるかは知らんがクソ人間の巣窟やぞ

27: 名無しさん@おーぷん 2018/08/05(日)13:42:42 ID:LQ2
通常の考え方では発散して使えないものに数字割り当てて意味を与えてやっただけやぞ

28: 名無しさん@おーぷん 2018/08/05(日)13:48:36 ID:myz
なお物理では実際に方程式の導出のために使用されている模様